Одной из важнейших составляющих племенной работы с породами охотничьих собак является ведение племенной документации, а именно родословно-племенных книг и «Свидетельства на охотничью собаку».

В 1962 году Министерство сельского хозяйства СССР наделило Росохотрыболовсоюз правом ведения этих основных документов.

В настоящее время собран большой объем сведений о породах охотничьих собак, позволяющий вести учет поголовья и племенную работу на высоком уровне.

Для обработки и хранения этой информации, представляющей не только уникальный статистический материал, но и историко-культурную ценность стали использоваться современные технологии – Росохотрыболовсоюз сформировал и ведет электронную базу данных по охотничьему собаководству.

Это дает возможность не только хранить и обрабатывать большие объемы ценной в племенном отношении информации, но и приступить к реализации проекта, давно ожидаемого охотниками-собаководами: введения «Свидетельства на охотничью собаку» единого образца.

В настоящий момент Росохотрыболовсоюз вводит в обращение «Свидетельство на охотничью собаку», которое изготовлено с использованием современных технологий и высококачественных материалов, обладает несколькими степенями защиты, а электронная база данных, используемая при его оформлении, помогает обеспечить высокий уровень достоверности содержащейся в нем информации.

Целями введения единого «Свидетельства…» являются:

~        обеспечение единообразия основного документа, подтверждающего принадлежность охотничьей собаки к той или иной породе;

~        повышение качества оформляемых «Свидетельств…» и степени их защиты от подделки;

~        систематизация и учет оформляемых племенных документов;

~        уменьшение затрат при изготовлении и оформлении племенной документации штатными кинологами региональных обществ охотников;

материал взят с сайта РОРС.

Охотничье собаководство нашей страны переживало и лучшие, нежели ныне, времена. Пожалуй, это период с конца 40-х до середины 80-х годов прошлого века. Возможность охотиться простым гражданам, а не исключительно элите, доступность охотничьих угодий, сравнительно рациональный контроль племенной работы, отсутствие коммерческого подхода к собаководству — все это создавало условия для его успешного развития.

Фото Николая Сорокина

Фото Николая Сорокина

Это не моя «старческая ностальгия», а, увы, утраченная реальность в которой было много и позитива, и негатива. Недовольных происходящим, как во все времена, тоже хватало, а колесо истории катило нас по своему маршруту, то удаляясь, то возвращаясь на круги своя.


Сегодня, когда прошло уже много лет, редко кто помнит, как начиналось то, с чем мы имеем дело сейчас. Думаю, информация такого рода позволит читателю понять истоки тревожных процессов, происходящих в российском охотничьем собаководстве, поможет разобраться, кто есть кто и что внутри и вокруг любимого нами дела, и сделать для себя соответствующие выводы.


В 1985 году был принят сухой закон. С этого момента на Руси очередной раз началось повальное пьянство и безумная гонка населения в поисках спиртного. Для того чтобы приостановить этот губительный процесс и дать людям возможность чем-то занять себя на досуге, 13 мая 1986 года правительство издало «Положение о любительском объединении, клубе по интересам». Эта дата — день рождения так называемого независимого собаководства России. С этого времени стали появляться многочисленные независимые кинологические организации и клубы.


С 1987 г. участились поездки наших собаководов за рубеж. Там, «за бугром», они энергично стремились выяснить у своих иностранных коллег, как осуществить собаководческий союз России и Европы — выйти, так сказать, на мировой уровень. Возвращаясь из вояжей домой, они радостно сообщали, что их организация в ближайшее время станет членом Международной кинологической федерации (FС1) и их c нетерпением ждут на переговоры.


Однако в то время такие заявления были весьма далеки от правды. По свидетельству журнала «Друг» (№ 1, 1991), «администрация международной федерации упорно избегала встреч с многочисленными представителями советских кинологических клубов и ассоциаций… Это можно понять: президент FСI пока не разобрался в ситуации, сложившейся в советской кинологии».


Россия всегда была лакомым куском для иностранцев, и собаководов в том числе. Для них это, с одной стороны, огромный рынок для сбыта разрекламированной, но далеко не всегда высококачественной продукции (будь то корма для животных или сами животные), с другой — источник сравнительно дешевого и высококачественного (кинология, особенно охотничья, в СССР была на должном уровне) племенного материала.


Президент FСI вел себя логично и с коммерческих позиций правильно.
По правилам FСI, в ее состав может быть принята лишь одна организация, объединяющая все собаководство страны, претендующей на членство в федерации. Охотничье в том числе. Вот тут у стремящихся «туда» и возникла загвоздка, и даже не одна.


Дело в том, что в то время охотничье собаководство России курировал Росохотрыболовсоюз. Большинство охотничьих организаций, входивших в его состав, ни к одному из существовавших тогда многочисленных кинологических объединений присоединяться не хотело. А когда всеми правдами и неправдами (это сюжет для отдельного экскурса в историю) единственной монопольной организацией, курирующей все собаководство страны, была утверждена Российская кинологическая федерация (РКФ), РОРС в ее состав входить отказался. Почему? Потому что десятилетиями отработанные, зоотехнически грамотные, основанные на комплексном отборе методы ведения племенной работы, направленные на сохранение и совершенствование неразрывно связанных между собой полевых, экстерьерных и наследственных качеств собак, вполне устраивали и охотников, и охотничьих кинологов. Переносить основной акцент своей деятельности в направлении конкурсов красоты, сводить племенной отбор к одностороннему (в основном по экстерьеру), как это принято в РКФ (читай FСI) для охотников-собаководов было бессмысленно, безграмотно, глупо и даже преступно.


Основываясь на этих причинах, большинство ведущих охотничьих кинологов того времени, в компетентности которых сомневаться оснований нет, высказывались против вступления РОРС в РКФ. Таким образом, для лиц и организаций, стремящихся к «вершинам кинологической цивилизации», возникла патовая ситуация.
Но почти из любого положения можно найти выход. Как говаривали московские таксисты, «попал в ловушку — ищи лазейку». И лазейка была найдена. В изобретательности нам не откажешь!


Времена были смутные, 90-е. Мало кто ориентировался в бурном водовороте «демократически-административных» изменений и преобразований. В 1992 году в недрах РОРС параллельно с отделом охотничьего собаководства возникла самостоятельная Российская федерация охотничьего собаководства (РФОС) с явно прозападной ориентацией. Очень интересное, с точки зрения наперсточника (есть такая специализация в определенных кругах), образование. Кадры в РОРС и РФОС практически одни и те же, бухгалтерия одна, помещение (на первых порах) тоже одно. Кроме того, руководитель и там и тут один, да и устав одинаковый.
Зачем это нужно? Знать, кому-то нужно! «Ну что же, — сказали простые граждане собаководы, — раз вместо отдела будет федерация, то пусть будет. Нам все равно, а слово красивое, модное. Лишь бы дело делалось. Перезагрузка!»


Но тот, кому это было нужно, сообразил: всё, что не пройдет в РОРС, где занимаются охотничьим собаководством и сконцентрирован весь корпус экспертов, то запросто пройдет в РФОС, членами которого являются в основном клубы, питомники и прочие организации, занимающиеся коммерцией от собаководства. Эти организации кровно заинтересованы быть членами Российской кинологической федерации. Коммерция!


В связи с тем, что отдел собаководства РОРС таинственным образом был отправлен в спячку, весь корпус экспертов и ведущих кинологов РОРС как бы автоматически оказался в РФОС и продолжал свою деятельность по привычным, принятым в охотничьем собаководстве правилам. Вроде бы ничего не изменилось.


Вы еще не утомились от быстрого перемещения наперстков: РОРС — РФОС, РФОС — РОРС и т.д.? На первом этапе своего существования, при погруженном в анабиоз, но номинально существующем отделе собаководства РОРС, РФОС, как я уже сказал, в сознании людей выполняет работу этого отдела. Основная же энергия здесь была направлена на методичное вовлечение в свой состав региональных обществ охотников. Это в тогдашней неразберихе иногда удавалось. Методы древние, но в духе того времени: пропаганда европейских прелестей, «уничижение» инакомыслящих (дисквалификация известных экспертов, осмелившихся высказывать неугодное мнение, к счастью, не удавшаяся), подтасовка и подлог (напечатанная в каталоге Московской выставки подборка статей ведущих кинологов и биологов, обосновывающая возможные печальные последствия вступления охотников в РКФ, накануне мероприятия была вырвана, и каталог продавался в удобном для «группы товарищей» кастрированном виде). Дело ясное, что дело темное!


Вскоре, практически сразу после образования, РФОС становится членом-учредителем РКФ. Цель достигнута, в РКФ все виды собаководства формально представлены. Ее уже можно принимать во FСI. В 2007 году отдел собаководства РОРС вновь начал функционировать. Как известно, два медведя, особенно с разной ориентацией (я имею в виду цели и методы работы), в одной берлоге не уживаются. Короче говоря, наступил сравнительно цивилизованный развод. Корпус экспертов почти в полном составе благополучно вернулся восвояси, в РОРС. Но букет проблем, порожденных в свое время образованием и деятельностью РФОС, остался.


РФОС, перестав изображать, что она занимается охотничьим собаководством так, как это принято в России, сделалась в полном смысле частью РКФ, безоговорочно приняв все существующие там правила шоу-бизнеса, и к российскому, зоотехнически грамотному охотничьему собаководству с его традициями и самобытностью теперь имеет отношение весьма отдаленное.
Однако некоторое помутнение сознания от ловкости рук наперсточников в головах людей осталось. Этим помутнением при желании можно с выгодой пользоваться. Например, в ряде обществ охотников системы РОРС кинологи отказываются выдавать «Справки о происхождении», принятые в системе, на щенков, полученных от безупречных родителей, происхождение которых можно проследить чуть ли не от сотворения мира, но не имеющих совершенно ненужной их владельцам родословной РКФ. «Пипл хавает», и денежки (не малые) за ненужную процедуру выкладывает. И так далее, и тому подобное. Помутнение в голове, ловкость рук и икакого мошенничества: деньги заплатил — документ получил. Принцип Э. Таккера и Д. Питтерса (О. Генри) соблюден: обирая «лоха», всегда давай ему что-то взамен.


Да, по отношению к охотничьему собаководству своей страны РКФ и РФОС ведут себя по-хамски (Хам — младший сын Ноя, непочтительно относившийся к своему отцу).
Охотничьему собаководству России с его традициями и методами очень много лет, гораздо больше, нежели коммерческой организации РКФ и, пожалуй, даже ее хозяйке FСI. Демонстративно не признавать племенные документы, выданные десятилетиями проверенной в работе организацией, мягко говоря, неприлично. Даже из меркантильных соображений. Конечно, монополия «на все и сразу» — штука заманчивая, однако не надо пытаться пожирать всё и вся вокруг. Есть вещи, которые кушать вредно и опасно, а кроме того, известно, что пиление сука, на котором сидишь, чаще всего приводит к печальным последствиям. Где потом при таких методах работы взять приличных охотничьих собак? РОРС существует — это факт. Здесь, и только здесь, давно и успешно занимаются охотничьим собаководством, но по своим правилам, отличным от правил РКФ. Российских охотников это вполне устраивает. И по сей причине логично считать, что в РФ у племенной охотничьей собаки обязательно должно быть «Свидетельство на охотничью собаку» принятой формы. Аналогично внутреннему паспорту владельца этой собаки. РКФ тоже существует, и это тоже факт. РКФ — член Международной кинологической федерации — выдает зарегистрированным здесь собакам родословные принятого международного образца, позволяющие по правилам этой организации экспонировать животных на сертификатных выставках в России и за рубежом. Аналогично загранпаспорту у владельца этой собаки. Все вроде бы просто. Две организации, занимающиеся воспроизводством собак, в данном случае охотничьих пород, должны договориться о взаимном признании свидетельств о происхождении животных и о взаимном признании данных племенных книг. В этом варианте охотник, приобретя (заплатив за оформление) в РКФ «международную» копию российской родословной, сможет беспрепятственно выставлять свою собаку на мероприятиях FСI по ее правилам. Владелец же собаки охотничьей породы с родословной РКФ сможет оценить ее на мероприятиях РОРС по принятым здесь правилам.


Все довольны, и никакого произвола, волюнтаризма и вымогательства. Каждый платит за нужные ему услуги. Хочет — покупает «загранпаспорт», не хочет — не покупает.
Спрашивается: а при чем здесь РФОС? Отвечаю: эта организация — составная часть РКФ и к Российскому охотничьему собаководству имеет в основно, номинальное отношение. Хотя доверить ее сотрудникам выписывать охотничьим собакам родословные образца Российской кинологической федерации, пожалуй, можно. Вот такая история.

Алексей Евреинов, кандидат биологических наук, член ВКС и ЦКК, эксперт Всероссийской категории по породам и испытаниям лаек, МООиР.

a 06

П Р И К А З № 5
от 14 июля 2014 г.

В соответствии с ФЗ «Об охоте….» № 209-ФЗ от 24 июля 2009 года, Правилами охоты (в ред.Приказа Минприроды России от 10.04.2012 г№ 98), Распоряжением от 28.07.2010г № 58 «Об утверждении норм допустимой добычи охотничьих ресурсов (пернатой дичи), в отношении которой не устанавливается лимит добычи, и норм пропускной способности охотничьих угодий в летне-осенний сезон на территории Московской области»:

П Р И К А З Ы В А Ю:

1. Разрешить охоту на пернатую дичь на территории Подольского охотхозяйства в сезоне 2014 года в следующие сроки:
1.1 — на болотно–луговую дичь (дупель, бекас, гаршнеп, коростель и др. см. п.35 Правил охоты) с собаками охотничьих пород (легавыми, континентальными и островными, ретриверами и спаниелями),имеющими справку или свидетельство о происхождениис утренней зари 25 июля по 31 декабря 2014года (п.44.1 Правил).
1.2 — на полевую дичь (серая куропатка, перепел, голуби и горлицы) с утренней зари 5 августа по 31 декабря 2014 года (п 44.2 Правил).
1.3.- Охота на пернатую дичь с одной подружейной собакой осуществляется с участием не более трех охотников, каждый из которых должен иметь охотничий билет, действующее разрешение на хранение и ношение оружия, разрешение и путевку на добычу охотничьих ресурсов, выданные в установленном порядке (п.3.2 а, б, г и п.45 Правил).
1.5 – собаки, используемые на охоте, должны быть вписаны в путевку владельца. В связи с неблагополучной обстановкой по бешенству оформлять документы на охоту, при наличии отметки в ветеринарном свидетельстве о вакцинации данной собаки от бешенства.
1.6 – до 9 августа охоту с подружейными собаками разрешить в обходе № 1 Макаровской пойме,
2. – На водоплавающую дичь, болотно-луговую дичь, полевую дичь для охотников не имеющих собак – с 9 августа по 15 ноября 2014 года (п 41.1 Правил).



3. -установить нормы добычи на одного охотника в день:
болотно-луговой дичи – 10 голов разных видов, серая куропатка – 2 головы, перепел- 10 голов, вяхирь, горлицы – 5 голов, водоплавающей дичи — 5 голов. 4. Охоту на боровую дичь в связи с низкой численностью на территории хозяйства запретить, егерскому составу делать отметку в путевке — «Без захода в лес».
5. Охоту на пернатую дичь проводить в соответствии с требованиями природоохранного законодательства, правилами техники безопасности на охоте и правилами пожарной безопасности.
5.1 – В связи с неблагополучной обстановкой по АЧС, при обнаружении погибшего или с явными признаками заболевания кабана, ОХОТНИК или ШТАТНЫЙ СОТРУДНИК ОБЯЗАНЫ уведомить охотпользователя или райСББЖ.
Тел. 8 (4967) 61-50-45 – охотпользователь;
Тел.8 (4967) 53-20-97 – райСББЖ;.
6.Выдачу разрешений производить после предоставления письменного заявления, при наличии паспорта и охот. билета и согласно пропускной способности охотхозяйства.
7. Егерскому составу обязать охотников вернуть разрешения не позднее 10 дней после окончания срока их действия, с требованием обязательного заполнения таблиц по количественному и видовому составу. Не выдавать льготные разрешения охотникам, не сдавшим их за прошлые сезоны.
8. При выдаче путевок руководствоваться «Прейскурантом цен на услуги» Подольского РООиР.
7. Сдать отчеты в Департамент охотконтроля о добыче пернатой дичи до 31 января 2015 года.
9. Контроль за исполнением приказа возложить на директора ОРХ «Коротыгино» Подольского РООиР Лозыченко С. Д..

Председатель правления
Подольского РООиР С. А. Рындин

Для членов ПРООиР охота на пернатую дичь бесплатная.  Для не членов ПРООиР цены по прейскуранту.
Путевки будут выдаватся только тем, у кого собаки зарегистрированы в билетах. Таких охотников немного. Подольское охотхозяйство к сожалению очень небольшое — 16 тыс.га, путевки посторонним охотникам будут выдаваться только при наличии свободных мест, т. е. без превышения пропускной способности.
Путевки выдаются в офисе ПРООиР:

г. Подольск,

ул. Большая Серпуховская, 202А

  и в Коротыгино.

© 1985-2024 Подольская секция русского охотничьего спаниеля. Все права защищены
Яндекс.Метрика